哈喽大家好，欢迎来到黑马公社！

今天黑马要跟大家说说手机外观屏幕那些事。

现在的手机，哪都好，

就是外观同质化严重。

特别是步入全面屏时代以来，

各家手机长得几乎一个样，

刘海水滴和挖空轮着来...

比如：

就算是来到了真全面屏时代，

各家手机也都长得一个样。

要问好不好看，

实话实话，

颜值挺高，

但千篇一律的美，

怎么能配上千姿百态的我们？

以前的手机，

可是美的有特色。

手机越来越强，

设计却越来越倒退，

为了突破，

有些厂家开始行动起来了。

想要高屏占比的手机，

可是又得有特色和科技感？

厂商们带来了新的屏幕玩法：折叠屏。

最开始是柔宇科技带来的折叠屏，

只是这个折叠屏，

科技感是有了，

设计感嘛……

黑马是没看出来。

而后三星和华为也带来了自家的折叠屏，

设计感是有了，

但也一拖再拖，

问题诸多，迟迟不上市。

其他没有发布折叠屏的厂商，

在新的屏幕形态上，

也不甘落下风，

相继展示出了自家PPT折叠屏，

比如小米和OPPO。

有了折叠屏后，

厂商们还不满足，

又带来了新的屏幕形式：瀑布屏。

目前搭载在vivo NEX 3和华为Mate 30 Pro上，

屏幕两侧弯曲弧度更大，

接近90度，

不得不说很漂亮。

在瀑布屏之后，

又有厂商带来了新的屏幕形态：

环绕屏。

比瀑布屏弧度更大，

这次由小米α首发。

不同于折叠屏和瀑布屏，

环绕屏手机四周都是屏幕，

但不可折叠。

从设计感上来说，

黑马给满分，很美很科幻，

但实用性如何，

从产品形态上来看，

可能不尽如人意。

除了以上安卓阵营厂商外，

苹果也对屏幕形态上捣鼓了一番。

近日，根据美国专利商标局公布信息显示，

苹果申请了一项类似「环绕屏」设计专利。

根据专利描述，

在屏幕形态上，与小米α类似，

都是四周屏幕环绕机身。

但与小米α不同的是，

苹果的这项专利中，

至少前面板或者后面板是透明的，

甚至是电路板和配置

都是为提供视觉内容的显示组件。

一句话总结，

形态上与小米α环绕屏相似，

但专利量产难度更高。

可以看出，

各大厂商对于屏幕形态的追求是孜孜不倦的，

更是对今天手机设计突破上的一种决心，

但黑马这里想问一句，

我们是否真的需要千奇百怪的屏幕形态？

我们来看看三星，

那个最开始对屏幕形态动手的厂商。

2014年11月28日，

三星发布了第一代曲面屏手机，

三星Galaxy Note Edge。

虽然这部手机仅仅是单曲面屏，

但在当时看来，十分惊艳，

原来手机屏幕可以做成这样。

而后的三星Galaxy S6 Edge，

弧度更大，

在视觉上也更加震撼。

三星也为这块屏幕做了软件上的优化，

优化了侧边导航栏，

让这块曲屏有了一定的实用性。

但是点实用性与曲屏的问题比起来，

并不值得一提，

误触、边缘发绿、边缘显示变形

一直是曲屏的疑难杂症.

直到今天的三星Note 10+，

这些问题依然或多或少的存在，

而且侧边导航栏的操作，

不是曲屏也能实现。

从这基本可以看出，

曲屏进入消费领域，

从来不是因为实用性，

更多的是因为好看。

有意思的是，

随后三星旗舰机的曲面弧度越来越小，

而国产厂商旗舰机曲屏的弧度越来越大。

在之后的折叠屏、瀑布屏和环绕屏，

其美观价值都是大于实用意义，

厂商们在开发出了新的屏幕形态后，

并没有对于硬件有更加深入的优化。

人类对于美学的追求是无止境的，

哪怕屏幕容易碎，

维修成本高，

甚至达不到最低的实用意义。

这里黑马要说了，

目前厂商对于各种屏幕形态的追求，

对于消费者来说，

都没有太大的意义，

对于现有的体验并没有改进甚至还更糟糕。

但新型的屏幕形态就没有意义了吗？

不见得，

任何科技的发展和进步，

背后是无数次的尝试和探索，

今天的无意义，

也许是明天科技的一次伟大变革！

推荐阅读：乌鲁木齐热线